Septembre 2017, 68 (5) – Développements récents de l’économie comportementale et expérimentale

Sous la direction de

Nicolas Jacquemet
et Fabrice Le Lec

Malgré l’influence majeure qu’elle a exercée sur la science économique au cours des trente dernières années, l’économie comportementale reste méconnue au-delà de la communauté des chercheurs qui s’inscrivent dans ce champ. Ce numéro dresse un panorama des apports de cette nouvelle approche, tels que la contribution de la psychologie à la compréhension de la prise de décision économique, les déterminants des comportements de coopération ou encore la compré-hension des décisions de fraude et de mensonge. Il se conclut par un article montrant comment ces apports permettent d’affiner la réflexion en matière d’élaboration des politiques publiques.
Image : kuya_clay sur Pixabay. CC0                                    

Consultation sur Cairn

Au sommaire :

Développements récents de l’économie comportementale et expérimentale. Introduction, par Nicolas Jacquemet, Fabrice Le Lec – Consulter
La méthode expérimentale a profondément influencé les développements récents de la science économique. L’utilisation d’expériences, de manière quasi systématique à partir des années 1990, a permis de développer une évaluation empirique à la fois des hypothèses sur lesquelles repose l’analyse théorique (par exemple, combien d’acteurs sont nécessaires pour donner du sens à la notion d’atomicité, qui…

En souvenir de Pierre Garrouste, par Richard Arena – Consulter
Dix mois ont passé depuis la disparition de Pierre Garrouste, professeur de sciences économiques à l’Université Nice Sophia Antipolis, directeur et fondateur du Laboratoire d’économie expérimentale de Nice (LEEN).L’origine du parcours scientifique de Pierre est l’Université de Lyon II dans laquelle il est entré en 1982 comme jeune assistant et qu’il a quittée en 2009 pour intégrer l’Université Nice…

Économie et psychologie

Définition théorique d’une mesure expérimentale de l’attention effective, par Pierre Garrouste, Dino Borie, Ismaël Rafaï – Consulter
L’allocation de l’attention peut être étudiée à travers deux dimensions complémentaires : 1) la quantité de ressources attentionnelles qu’alloue l’individu lors du processus de décision et 2) le niveau d’attention effective révélé par la qualité du processus de décision. Dans la littérature, les travaux expérimentaux mesurent principalement la première dimension, tandis que les travaux théoriques se concentrent sur la seconde, sans que la correspondance entre ces deux dimensions ne soit évidente. Notre contribution vise à définir théoriquement une mesure et à proposer une méthode expérimentale capable de quantifier l’attention effective et d’étudier le processus d’allocation de l’attention.

Defaults and Attention: The Drop Out Effect, par Andrew Caplin, Daniel Martin – Consulter
Policy makers may try to reduce decision making errors by making a high quality option the default option. The positive effect of this policy can be undermined by “drop out” behavior in which the default is accepted hastily and with little regard for personal suitability. We measure the drop out effect in an experimental setting using response time as a proxy for attention. We find that this effect can completely offset the benefits of a high quality default. We use a model of costly attention to indicate conditions under which this drop out effect is rational and find moderate evidence that these conditions are satisfied.

Une nouvelle approche expérimentale pour tester les modèles quantiques de l’erreur de conjonction, par Sébastien Duchêne, Thomas Boyer-Kassem, Eric Guerci – Consulter
La théorie classique des probabilités requiert que la probabilité de la conjonction de deux événements soit inférieure à la probabilité d’un des événements seul. Or les sujets ne jugent empiriquement pas toujours ainsi : c’est la traditionnelle erreur de conjonction. L’une des explications actuellement prometteuses de ce paradoxe repose sur des modèles dits quantiques, développés à partir des outils mathématiques de la mécanique quantique. Mais ces modèles sont-ils empiriquement adéquats ? Quelles versions de ces modèles peuvent être employées ? En particulier, les versions les plus simples, dites non dégénérées, peuvent-elles être suffisantes ? Nous proposons ici un protocole expérimental original pour tester en laboratoire les modèles quantiques de l’erreur de conjonction. Les résultats obtenus suggèrent que les modèles non dégénérés ne sont pas empiriquement adéquats, et que la recherche future concernant les modèles quantiques devrait s’orienter vers les modèles dégénérés.

Le goût des autres, par Fabrice Le Lec, Marianne Lumeau, Benoît Tarroux – Consulter
Cet article étudie pourquoi certains individus ont tendance à adopter des comportements de consommation conformistes. Plus précisément, notre attention se porte sur l’analyse des préférences intrinsèques pour la conformité : les préférences des individus auraient tendance à converger vers celles des autres, même dans des contextes où il n’existe pas d’incertitude quant à la qualité des biens et où les choix des individus ne peuvent être observés. Pour cela, nous avons conçu une expérience au cours de laquelle les sujets reportaient la satisfaction procurée par deux biens usuels testés en laboratoire, puis en donnaient une évaluation monétaire. Dans un premier traitement, les sujets étaient « isolés », alors que dans un deuxième traitement, une information sur le choix effectué par d’autres sujets leur était fournie juste avant les évaluations monétaires des biens. Nos résultats montrent que les sujets sont sensibles au choix des autres de manière asymétrique. Lorsque les sujets rapportent une plus grande satisfaction pour le bien également choisi par les autres, cette information n’affecte pas la valorisation monétaire des biens. En revanche, les sujets ayant des goûts différents de ceux des autres ont tendance à réduire la différence de valorisation entre le bien préféré et l’autre.

Coopération

Does Uncertainty Deter Provision of Public Goods?, par Béatrice Boulu-Reshef, Samuel H. Brott, Adam Zylbersztejn – Consulter
We study a finitely repeated public goods game (based on the voluntary contribution mechanism) played under complete uncertainty about the marginal benefit of the public good relative to the private consumption (commonly known as the marginal per capita return): neither one’s marginal per capita return nor other players’ marginal per capita returns are known at the time of decision-making. We show that contributions are equivalent when the rate of return is predetermined and when it is uncertain, and display a similar decay over time. Combined with the previous experimental findings, our results suggest that cooperation in public goods games is sensitive to the source of uncertainty about marginal per capita return.

Non-Monetary Feedback Induces More Cooperation: Students and Workers in a Voluntary Contribution Mechanism, par Davide Dragone, Fabio Galeotti, Raimondello Orsini – Consulter
We conduct an artefactual field experiment to study and compare the behavior of workers and students in a linear voluntary contribution mechanism in which subjects can assign immaterial sanctions or rewards to the other group members. We find that both students and workers sanction group members who contribute less than the group average, and reward those who contribute more. In both subject samples, the use of non-monetary sanctions and rewards induces more cooperation. The magnitude of the effect, however, is heterogeneous, as feedback has more impact among students who respond positively to sanctions. Students also tend to use sanctions more than workers. We discuss the implications of these findings for social cohesion, cooperative spirit and organizational efficiency in the workplace.

Mensonge / Fraude

L’évasion fiscale est-elle un trait de personnalité ? Une évaluation empirique des déterminants psychologiques de la « morale fiscale, par Nicolas Jacquemet, Stéphane Luchini, Antoine Malézieux, Jason F. Shogren – Consulter
Malgré un intérêt croissant pour les déterminants non monétaires des comportements fiscaux (« tax morale »), la littérature récente apporte peu d’éléments empiriques sur le lien entre les caractéristiques de personnalité reliées à la moralité et la propension à l’évasion fiscale. Or de telles mesures sont nécessaires pour comprendre les canaux de transmission des dispositifs de lutte contre l’évasion fiscale. Pour pallier cette lacune, le présent article rend compte d’une expérience en laboratoire permettant d’observer à la fois les comportements de déclaration de revenu des participants et des mesures psychologiques issues de la littérature en psychométrie : soumission à la norme, empathie affective et cognitive, et propension à ressentir la honte et la culpabilité. Ces mesures sont combinées à l’aide d’une analyse en composantes principales afin d’en extraire les facteurs indépendants. Nos résultats montrent que la décision de frauder comme son intensité sont fortement liées à l’empathie affective, l’empathie cognitive et la dimension publique de la moralité (mesurée par la soumission à la norme et la propension à la honte). La propension à ressentir la culpabilité, en revanche, est sans effet significatif. Surtout, le pouvoir explicatif global de ces mesures de moralité individuelles est relativement faible. Ce résultat va à l’encontre de l’hypothèse d’une moralité fiscale intrinsèque, et met l’accent sur l’importance du contexte institutionnel pour comprendre les comportements d’évasion.

La force du symbole. Sommes-nous prêts à punir les fraudeurs ?, par Cécile Bazart, Aurélie Bonein – Consulter
Partant des constats d’hétérogénéité en termes d’honnêteté des contribuables et d’existence d’une dynamique sociale perverse poussant les plus honnêtes à la sous-déclaration, nous proposons un mécanisme simple afin de l’enrayer. Dans cette expérience en laboratoire, nous testons la propension des sujets à contribuer de manière volontaire à un fonds destiné à financer la lutte contre la fraude fiscale. Ce mécanisme de contribution, volontaire et sans redistribution, fait l’objet de plusieurs traitements qui diffèrent quant aux modalités et au niveau de la contribution. Nous montrons : 1) qu’un nombre conséquent de sujets contribuent au fonds, et ce, de manière décroissante avec le montant de la contribution, 2) que ce sont les contribuables les plus honnêtes qui contribuent et enfin 3) que l’aversion pour le risque dissuade les individus de contribuer, alors qu’au contraire l’aversion pour l’inégalité les y encourage. Enfin, dans la lignée de la littérature sur la fraude fiscale, nous confirmons que l’élévation de la probabilité de détection, qui n’est observée que dans les groupes où la contribution collective au fonds est suffisante, réduit la fraude dans ces groupes.

Surveillance informatique versus surveillance classique : une expérience d’effort réel, par Brice Corgnet, Ludivine Martin, Peguy Ndodjang, Angela Sutan – Consulter
La théorie de l’agence stipule que la surveillance constante est nécessaire pour augmenter l’effort des agents. Alors que la littérature se concentre plutôt sur la surveillance probabiliste de la production, cet article étudie l’impact de la surveillance constante et continue rendue possible par les technologies de l’information et la compare avec la surveillance classique, imparfaite et probabiliste. Nous analysons ainsi les différences des effets de la surveillance informatique et de la surveillance classique sur les comportements des agents. Nous analysons également les impacts sur les comportements des principaux qui sont largement ignorés dans la littérature existante. À cette fin, nous avons mené une expérience contrôlée en laboratoire, en utilisant le cadre de l’organisation virtuelle qui nous permet d’introduire une tâche à effort réel, ainsi que le suivi des activités de loisir et de tricherie. Nous constatons que la surveillance informatique implique un effet disciplinant, qui apparaît lorsque les agents ont une rémunération endogène et qu’ils perçoivent la sanction. La surveillance informatique, même si elle a un coût en termes de temps (le temps que le principal ne peut pas consacrer à travailler), est utile au principal pour qu’il sanctionne les comportements contre-productifs, en particulier la tricherie, et n’est pas préjudiciable à sa performance.

Experimental Evidence on Gender Differences in Lying Behaviour, par Seeun Jung, Radu Vranceanu – Consulter
The paper reports the results of an ultimatum game experiment with asymmetric information where proposers can send responders misleading information about their endowments. We allow all possible gender combinations in the proposer-responder pairs. In the pairs, the players’ genders are common knowledge. Proposers’ messages that underestimate the actual amount are widespread. Gender interaction has little impact on the frequency of lying. However, men tend to state bigger lies than women, and state the largest lies when paired with a woman. On average, men make higher offers than women, and also have lower acceptance rates, particularly when they are paired with women.

Politiques publiques

Soutenir un projet de financement participatif : une contribution risquée ? Une étude expérimentale, par Anna Bernard, Marco Gazel – Consulter
Le financement participatif permet à des artistes de financer la production de leur projet grâce au soutien d’un grand nombre de contributeurs en échange d’éventuelles contreparties préalablement définies. Les contributeurs sont des « prosommateurs », à la fois consommateurs et producteurs du produit dont ils font l’acquisition. Du fait de la nature préliminaire du projet au moment de la contribution, ils font face à une incertitude concernant la qualité du bien finalement produit ainsi qu’à une incertitude portant sur la livraison du produit. De ce fait, leur attitude face au risque détermine le montant de leurs contributions. Dans cet article, nous élicitons les coefficients d’aversion au risque de véritables contributeurs d’une plate-forme de financement participatif brésilienne (Catarse) au moyen de la procédure de choix de Holt et Laury [2002]. Nous montrons que l’aversion au risque prédit négativement le niveau des contributions à des projets musicaux lorsque le contributeur est géographiquement distant du porteur du projet, c’est-à-dire lorsque le contributeur est fortement exposé à une incertitude quant à la qualité du projet et aux compétences du créateur.

La religion, facteur de discrimination à l’embauche en France ?, par Marie-Anne Valfort – Consulter
Cet article repose sur un testing sur CV d’une ampleur sans précédent conduit en France métropolitaine avant les attentats de 2015. Le protocole expérimental compare les taux de convocation à un entretien d’embauche de candidates et candidats fictifs d’origine libanaise dont les candidatures sont identiques en tout point à l’exception de leur religion supposée. Les résultats révèlent une forte discrimination à raison de la religion : les catholiques sont convoqués par le recruteur au bout de cinq candidatures, alors que six sont nécessaires pour les juifs et dix pour les musulmans. Les hommes musulmans sont les plus discriminés : le candidat catholique doit soumettre cinq CV et lettres de motivation pour obtenir un entretien d’embauche, contre vingt pour son homologue musulman, soit quatre fois plus. Cette discrimination semble s’expliquer en partie par l’association des hommes musulmans à un risque de comportements religieux transgressifs et d’insubordination sur le lieu de travail.

Can Fixed Regular Deposits Overcome Savings Constraints?, par Anett John – Consulter
Empirical evidence from developing countries suggests that there is a high demand for informal savings mechanisms even though these often feature negative returns—such as deposit collectors, ROSCAs, microloans, and informal borrowing. Why do people not just save at home, instead of relying on such costly devices? In a savings model with hyperbolic discounting and uncertainty, I show why a commitment to fixed regular savings deposits can help individuals to achieve the welfare-maximising level of savings, when they would not be able to do so on their own. Such regular-instalment commitment products further increase welfare by smoothing savings contributions. The setting is enriched by endogenising take-up, and giving individuals the ability to choose their own commitment stakes. The results point to the possibility that the observed demand for costly informal savings devices may simply represent a demand for commitment savings products with fixed periodic contributions, as they are commonly offered by banks in rich countries.

Murmurer à l’oreille… de l’industriel ? L’économie expérimentale comme outil d’aide à la décision en entreprise, par Laure Saulais, Laurent Muller, Valérie Lesgards – Consulter
L’usage de l’économie expérimentale en entreprise constitue un développement récent encore peu abordé dans la littérature. À partir d’exemples issus des secteurs de l’agroalimentaire, de l’automobile et de l’électricité, cet article discute l’emploi de cette méthode pour le secteur privé, identifie ses apports et limites, et considère les perspectives futures. Malgré des limites identifiées, dont en premier lieu le parallélisme entre comportements observés en laboratoire et en dehors, l’économie expérimentale présente un potentiel important pour le secteur privé, que ce soit pour mieux comprendre les décisions individuelles ou le fonctionnement des marchés, en complément des approches traditionnelles ou par ouverture pluridisciplinaire.

Conclusion : outil de diffusion

Mise en place d’une expérience avec le grand public : entre recherche, vulgarisation et pédagogie, par Youenn Lohéac, Alia Hayyan, Cécile Bazart, Mohamed Ali Bchir, Serge Blondel, Mihaela Bonescu, Alexandrine Bornier, Joëlle Brouard, Nathalie Chappe, François Cochard, Alexandre Flage, Fabio Galeotti, Xavier Hollandts, Nicolas Jacquemet, Fabrice Le Lec, Marianne Lefebvre, Mélody Leplat, Emmanuel Peterle, Emmanuel Petit, Anne Rozan, Marie Claire Villeval, Marc Willinger, Adam Zylbersztejn, Angela Sutan, Astrid Hopfensitz, Guillaume Peron, Cesar Mantilla, Guillermo Mateu, Julie Rosaz, Eva Raiber, Jean-Christian Tisserand – Consulter
Nous présentons la mise en place d’une expérience lors d’un événement grand public national, de manière simultanée dans onze villes françaises, en septembre 2015. L’expérience a impliqué plus de 2 700 participants et a duré quatre heures ininterrompues. L’objectif de cet article est à la fois de fournir une feuille de route pour une éventuelle réplication et de penser à la manière dont la discipline peut être utilisée dans des terrains nouveaux (vulgarisation, pédagogie populaire, communication grand public).